<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti per Angolo onirico</title>
	<atom:link href="http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com</link>
	<description>Perché il libero pensiero è il pensiero vero</description>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 15:23:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Commenti su Quale governo? di melquiadesthegypsy</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2008/01/26/quale-governo/#comment-429</link>
		<dc:creator>melquiadesthegypsy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 15:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/?p=33#comment-429</guid>
		<description>Beh, tornando all'argomento del post, si potrebbe aggiungere che un eventuale governo che comprenda entrambi gli schieramenti non farebbe altro che rafforzare l'idea che 'sono tutti uguali', 'è tutto un magna magna' e compagnia bella. Quello che mi viene da pensare è che, al contrario di come dovrebbe essere in un Paese normale, in Italia la società civile è anni luce più avanti della classe dirigente: siamo noi stessi la nostra speranza. Quindi, sì, l'invocazione borrelliana è ancora attuale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, tornando all&#8217;argomento del post, si potrebbe aggiungere che un eventuale governo che comprenda entrambi gli schieramenti non farebbe altro che rafforzare l&#8217;idea che &#8217;sono tutti uguali&#8217;, &#8216;è tutto un magna magna&#8217; e compagnia bella. Quello che mi viene da pensare è che, al contrario di come dovrebbe essere in un Paese normale, in Italia la società civile è anni luce più avanti della classe dirigente: siamo noi stessi la nostra speranza. Quindi, sì, l&#8217;invocazione borrelliana è ancora attuale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Quale governo? di vitadaprof</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2008/01/26/quale-governo/#comment-428</link>
		<dc:creator>vitadaprof</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 12:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/?p=33#comment-428</guid>
		<description>Con &lt;em&gt;mani pulite&lt;/em&gt; ci eravamo illusi che un rinnovamento fosse possibile. Poi è stato peggio. La moneta cattiva caccia quella buona e la cattiva politica caccia quella onesta.
Pensavo, sfiduciato, di pensare al mio &lt;em&gt;particulare&lt;/em&gt;. Per fortuna faccio il prof. Sono stati i miei alunni a farmi capire che qualcosa è ancora possibile.
Resistere, resistere, resistere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con <em>mani pulite</em> ci eravamo illusi che un rinnovamento fosse possibile. Poi è stato peggio. La moneta cattiva caccia quella buona e la cattiva politica caccia quella onesta.<br />
Pensavo, sfiduciato, di pensare al mio <em>particulare</em>. Per fortuna faccio il prof. Sono stati i miei alunni a farmi capire che qualcosa è ancora possibile.<br />
Resistere, resistere, resistere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una timida domanda: sarebbe possibile estendere ai cittadini i PACS dei parlamentari? di fatina</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-20</link>
		<dc:creator>fatina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 13:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-20</guid>
		<description>io sono nuova e sto nel mezzo, penso che sia vero che i media siano invasi da personaggi grotteschi che monopolizzano l'opinione pubblica con la richiesta urlata di vedere riconosciuti i propri diritti.Penso che sia giusto dare delle garanzie a qualunque tipo di nucleo familiare ma penso anche che ci siano dei problemi ben più gravi ( vedi pedofilia, fame nel terzo mondo, vendita di organi, violenze di ogni tipo e malattia)che non vengono mai urlati con la stessa violenza, con la stessa indignazione...Tutto questo perchè non fanno odience, perchè sono scomodi, forse perchè annoiano..Riflettiamo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io sono nuova e sto nel mezzo, penso che sia vero che i media siano invasi da personaggi grotteschi che monopolizzano l&#8217;opinione pubblica con la richiesta urlata di vedere riconosciuti i propri diritti.Penso che sia giusto dare delle garanzie a qualunque tipo di nucleo familiare ma penso anche che ci siano dei problemi ben più gravi ( vedi pedofilia, fame nel terzo mondo, vendita di organi, violenze di ogni tipo e malattia)che non vengono mai urlati con la stessa violenza, con la stessa indignazione&#8230;Tutto questo perchè non fanno odience, perchè sono scomodi, forse perchè annoiano..Riflettiamo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una timida domanda: sarebbe possibile estendere ai cittadini i PACS dei parlamentari? di melquiadesthegypsy</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-19</link>
		<dc:creator>melquiadesthegypsy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 17:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-19</guid>
		<description>L'1%? Ma lo sai quanti si stima siano gli omosessuali e i bisessuali? Il 10%! Considerato che in Italia siamo un po' meno di 60'000'000 di persone, fanno all'incirca 6'000'000 di persone: più della Sicilia. E poi, che dici, qualche coppia eterossessuale convivente non ce la mettiamo? E quelli che si interessano alla faccenda perché sono convinti che la conquista di certi diritti sia un passo avanti per tutta la società non li mettiamo nel conto?

Insomma, non ci vuole una medaglia Fields per capire che non stiamo parlando di quattro gatti, o di quel ridicolo 1% a cui accennavi. Se esiste un problema che riguarda tutte queste persone, è importante risolverlo, altrimenti si creano nel Paese delle fratture che ne frenano lo sviluppo.

Ma, comunque sia, non è questo il problema sollevato dall'articolo: il problema è l'ipocrisia dei politici, che si arrogano dei diritti, diritti che poi non vogliono riconoscere a quei cittadini che li hanno eletti e che li pagano coi propri soldi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;1%? Ma lo sai quanti si stima siano gli omosessuali e i bisessuali? Il 10%! Considerato che in Italia siamo un po&#8217; meno di 60&#8242;000&#8242;000 di persone, fanno all&#8217;incirca 6&#8242;000&#8242;000 di persone: più della Sicilia. E poi, che dici, qualche coppia eterossessuale convivente non ce la mettiamo? E quelli che si interessano alla faccenda perché sono convinti che la conquista di certi diritti sia un passo avanti per tutta la società non li mettiamo nel conto?</p>
<p>Insomma, non ci vuole una medaglia Fields per capire che non stiamo parlando di quattro gatti, o di quel ridicolo 1% a cui accennavi. Se esiste un problema che riguarda tutte queste persone, è importante risolverlo, altrimenti si creano nel Paese delle fratture che ne frenano lo sviluppo.</p>
<p>Ma, comunque sia, non è questo il problema sollevato dall&#8217;articolo: il problema è l&#8217;ipocrisia dei politici, che si arrogano dei diritti, diritti che poi non vogliono riconoscere a quei cittadini che li hanno eletti e che li pagano coi propri soldi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una timida domanda: sarebbe possibile estendere ai cittadini i PACS dei parlamentari? di paolo bartoli</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-18</link>
		<dc:creator>paolo bartoli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 11:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-18</guid>
		<description>Guarda,persona semplice, che di bigotti qui ci sei tu. Io sono anticlericale e favorevole alla libertà totale dei costumi sessuali tra adulti. Poi come opinione ,ma la tengo per me, penso che l'omosessualità sia un problema di identità sessuale, ma non pretendo certo di avere la verità in tasca nè di giudicare chi è diverso da me. Mi sono semplicemente rotto gli zebedei di questa martellante campagna della comunità omosessuale di questa continua invasione sui media a parlare di buco del c..o e di problemi che dovrebbero rimanere nella sfera individuale e personale. I problemi dei gay monopolizzano l'informazione e interessano l'1% della gente. Parliamo piuttosto di problemi della famiglia,di adozioni difficili e di convivenza tra eterosessuali.E qui la chiudo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guarda,persona semplice, che di bigotti qui ci sei tu. Io sono anticlericale e favorevole alla libertà totale dei costumi sessuali tra adulti. Poi come opinione ,ma la tengo per me, penso che l&#8217;omosessualità sia un problema di identità sessuale, ma non pretendo certo di avere la verità in tasca nè di giudicare chi è diverso da me. Mi sono semplicemente rotto gli zebedei di questa martellante campagna della comunità omosessuale di questa continua invasione sui media a parlare di buco del c..o e di problemi che dovrebbero rimanere nella sfera individuale e personale. I problemi dei gay monopolizzano l&#8217;informazione e interessano l&#8217;1% della gente. Parliamo piuttosto di problemi della famiglia,di adozioni difficili e di convivenza tra eterosessuali.E qui la chiudo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una timida domanda: sarebbe possibile estendere ai cittadini i PACS dei parlamentari? di melquiadesthegypsy</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-17</link>
		<dc:creator>melquiadesthegypsy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 14:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-17</guid>
		<description>Chiaro esempio di come la bigottagine vada di pari passo con l'ignoranza: "Poi che ciascuno nel suo privato faccio ciò che vuole"...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chiaro esempio di come la bigottagine vada di pari passo con l&#8217;ignoranza: &#8220;Poi che ciascuno nel suo privato faccio ciò che vuole&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una timida domanda: sarebbe possibile estendere ai cittadini i PACS dei parlamentari? di paolo bartoli</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-16</link>
		<dc:creator>paolo bartoli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 13:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-16</guid>
		<description>Bastaaaaaaa con questi DICO. Diritti per tutti,sposati,accompagnati,conviventi ecc. ecc. In questo paese del menga si parla ormai solo di buco del c..o.. Vogliono attaccare a diritti sacrosanti delle persone quello scimiottamento della coppia naturale che è quella omo. Libertà tra adulti consenzienti di fare ciò che si vuole ma basta travestiti,drag queen,checchette che pontificano ogni giorno su tutti i media. Il buco del c..o non è stato approntato da madre natura per fare del sesso.Poi che ciascuno nel suo privato faccio ciò che vuole.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bastaaaaaaa con questi DICO. Diritti per tutti,sposati,accompagnati,conviventi ecc. ecc. In questo paese del menga si parla ormai solo di buco del c..o.. Vogliono attaccare a diritti sacrosanti delle persone quello scimiottamento della coppia naturale che è quella omo. Libertà tra adulti consenzienti di fare ciò che si vuole ma basta travestiti,drag queen,checchette che pontificano ogni giorno su tutti i media. Il buco del c..o non è stato approntato da madre natura per fare del sesso.Poi che ciascuno nel suo privato faccio ciò che vuole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una timida domanda: sarebbe possibile estendere ai cittadini i PACS dei parlamentari? di salvomenza</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-15</link>
		<dc:creator>salvomenza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 14:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-15</guid>
		<description>Io, in realtà, volevo dire:
D tot = D fam * D est
In questo caso se uno dei due è vicino a zero, porta verso lo zero l'intera espressione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io, in realtà, volevo dire:<br />
D tot = D fam * D est<br />
In questo caso se uno dei due è vicino a zero, porta verso lo zero l&#8217;intera espressione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una timida domanda: sarebbe possibile estendere ai cittadini i PACS dei parlamentari? di melquiadesthegypsy</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-14</link>
		<dc:creator>melquiadesthegypsy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 14:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-14</guid>
		<description>Per il discorso sulla dignità della donna, ho semplificato, sennò veniva un post lungo tre pagine. Quello che intendo dire è che (vediamo se ci riesco col linguaggio fisico-matematico), a parità di persona e di "accidenti" vari, la dignità aumenta di più incrementando la quota della famiglia (per te), mentre per me incrementando la quota esterna alla famiglia.

Per te: D tot = k * D fam + D est + acc + pers
Per me: D tot = D fam + k * D est + acc + pers

Come vedi non c'è dicotomia.

Lo stile: il "delle due l'una" l'ho sentito spesso ultimamente in televisione, che ormai guardo più per cogliere da quelle poche persone competenti rimaste queste sfumature  che per informarmi.

PS ora cerco qualche altra skin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per il discorso sulla dignità della donna, ho semplificato, sennò veniva un post lungo tre pagine. Quello che intendo dire è che (vediamo se ci riesco col linguaggio fisico-matematico), a parità di persona e di &#8220;accidenti&#8221; vari, la dignità aumenta di più incrementando la quota della famiglia (per te), mentre per me incrementando la quota esterna alla famiglia.</p>
<p>Per te: D tot = k * D fam + D est + acc + pers<br />
Per me: D tot = D fam + k * D est + acc + pers</p>
<p>Come vedi non c&#8217;è dicotomia.</p>
<p>Lo stile: il &#8220;delle due l&#8217;una&#8221; l&#8217;ho sentito spesso ultimamente in televisione, che ormai guardo più per cogliere da quelle poche persone competenti rimaste queste sfumature  che per informarmi.</p>
<p>PS ora cerco qualche altra skin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Una timida domanda: sarebbe possibile estendere ai cittadini i PACS dei parlamentari? di salvomenza</title>
		<link>http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-13</link>
		<dc:creator>salvomenza</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Dec 2006 18:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://melquiadesthegypsy.wordpress.com/2006/12/16/22/#comment-13</guid>
		<description>P.S. ci sono delle skin migliori di questa (Contempt) per la visualizzazione dei commenti (ad es. con caratteri un po' più grandi...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. ci sono delle skin migliori di questa (Contempt) per la visualizzazione dei commenti (ad es. con caratteri un po&#8217; più grandi&#8230 <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
